在公众看来，中石化是不是“海外贱卖”成品油很好证明，只要拿出具体的数据就行，比如汽油的出口价是多少、柴油的出口价是多少等——

　　成品油出口价多少，请中石化拿数据说话

　　针对媒体关于“今年1-8月份国内成品油平均出口价为2.4元/升”的报道，中国石油化工股份有限公司经济技术研究院首席分析师周若洪、新财富首席分析师殷效东表示，这种说法是不科学的、不客观的，严重误导了舆论和消费者。周若洪、殷效东认为，按海关统计的金额和数量计算的价格为不含税价，而国内销售成品油价格包含了增值税、消费税以及城建税和教育费附加，两者不具有可比性。

　　应该说，某独立媒体评论人计算的“今年1-8月份国内成品油平均出口价为2.4元/升”，确实存在问题，理由有二：一是海关统计的出口油不仅包含汽油、柴油还包括航空煤油和价格比较低的石脑油、燃料油，不能简单地相加平均；二是海关统计的出口金额为不含税价，与国内的含税油价是不同的。但是，两位分析师的回应不仅没有消除公众的质疑，相反引发更多的质疑，因为中石化没有堂堂正正地拿出具体数据。

　　在公众看来，中石化是不是“海外贱卖”成品油很好证明，只要拿出具体的数据就行，比如汽油的出口价是多少、柴油的出口价是多少等。是不是含税价根本不是问题，因为出口油也是纳税的，完全可以计算出含税价。那为什么中石化不愿说出出口油价呢？是计算不出来，还是不愿说出来呢？个中原因不言而喻——“海外贱卖”或许根本就是事实。

　　尽管目前国内成品油批发价同样低于出厂价，尽管国内的成品油销售不旺需要出口，但是因为国际原油价格处于高位，加上国内自采油成本不高，低价出口仍能赚取高利润。国内油企宁肯低价出口也不愿降低国内油价，这恐怕才是引起公众高度关注此事的真正原因吧。

　　出口油价“一般人不告诉他”？

　　针对媒体关于“今年1～8月国内成品油平均出口价为2.4元/升”的报道，中国石油化工股份有限公司经济技术研究院首席分析师周若洪、新财富首席分析师殷效东表示，这种话严重误导了舆论和消费者。

　　有一事不明：中石化的专家为什么在解释内情的同时，不撇除那些加工油、低价油因素，算上国内税费等问题，直接向舆论讲清楚出口成品油的价格？考虑到不同时间和税率问题，分几个时段公布一二，给“被点燃”的舆论怒火来个扬汤止沸也好呀。要知道，解释、驳斥一万句，抵不上直接报告一个时段的出口油价啊！